Connect with us

Educacion

John Wilson y Gamal Abdelaziz condenados en juicio de Varsity Blues

En muchos sentidos, el sistema de admisión a la universidad también estaba a prueba. La defensa argumentó que sus clientes estaban siguiendo las reglas tal como las entendían: que los padres ricos podían obtener una ventaja para sus hijos donando dinero. En este caso, pagaron el dinero a través de un asesor universitario corrupto, William Singer, quien dijo que tenía una «puerta lateral» reservada para los atletas reclutados.

El plan del Sr. Singer ha arrojado una luz poco halagadora sobre la industria del entrenamiento universitario, en la que los padres pagan miles de dólares por servicios de tutoría y asesoramiento para ayudar a sus hijos a ingresar a instituciones prestigiosas. Y mostró cuántos estudiantes usan el atletismo universitario para obtener una gran ventaja en las admisiones, lo que refuerza una visión cínica de que ingresar a escuelas altamente selectivas puede ser un proceso transaccional.

Pero los fiscales enfatizaron que las universidades no estaban siendo juzgadas y que no se trataba de un caso de admisiones tradicionales. Los acusados, dijeron, habían hecho todo lo posible para pagar sobornos y falsificar los perfiles atléticos de sus hijos.

Aun así, el caso podría llevar a un autoexamen por parte de los funcionarios de admisiones, dijo Jeffrey M. Cohen, exfiscal federal y profesor asociado de la Facultad de Derecho de Boston College.

“Las personas que están tratando de hacer trampa siempre buscan el eslabón más débil”, dijo Cohen, y agregó: “Lo sorprendente de este caso fue que vimos a plena luz del día que la gente estaba mintiendo para superar estos eslabones débiles en el sistema de admisión. «

USC emitió un comunicado diciendo: «Respetamos el proceso judicial y la decisión del jurado».

El veredicto fue una victoria rápida y rotunda para la fiscalía. El jurado llegó a la sala del tribunal poco después de las 2:30 pm del viernes, poco más de 24 horas después de que comenzara a deliberar. El secretario de la corte leyó el formulario de veredicto, pronunciando el nombre de cada hombre y un veredicto de “culpabilidad” separado, una y otra vez, cinco veces por los cargos que tenían en común, y otras seis veces por el Sr. Wilson, un montón aplastante de culpables.

«Obviamente, este no es el resultado que estaba buscando, pero sabes que ese es nuestro sistema y por eso tienen tribunales de apelación, así que eso es lo que haremos a continuación», dijo el abogado de Abdelaziz, Brian Kelly, frente al tribunal. .

Advertisement
Click to comment
Advertisement

Facebook

Tendencia